En la tarde de ayer, AOITA decretó un paro de 96 horas del servicio de transporte interurbano de pasajeros, en el marco del conflicto salarial que, desde el inicio de la pandemia, vienen teniendo con el Gobierno (tanto nacional como provincial) y con el sector empresarial.
Al respecto, Pablo Miralles, delegado del gremio en la Provincia, habló con el equipo de Todo Pasa y explicó detalles del porqué de la medida y aseguró que siguen siendo los choferes los más perjudicados en esto. “Nosotros hemos sido quienes bajamos la cabeza durante estos once meses y ahora no vamos a reanudar el servicio hasta tanto los trabajadores reciban lo que les corresponde, que pongan la plata», dijo contundente el gremialista y agregó: «siempre lo hicimos para serles útiles al Gobierno y a los empresarios».
Lo que el gremio reclama es poder cobrar el sueldo del mes de enero, con el cual también se atrasó el saldo del aguinaldo previsto con anterioridad. «Ellos empezaron el 15 de diciembre y se les dio un margen para que pagaran hasta en tres meses el sueldo, una vergüenza, incluso la última paritaria fue en 2019. La gente está sufriendo mucho y el 16 de marzo se va a cumplir un año de todo esto. Es triste que siempre tengamos que pagar los platos rotos de quienes firmaron y no cumplieron», sostuvo Miralles.
Desde el gremio aseguran sentirse solos y lamentan que el usuario siempre se enoje con el chofer y no con el empresario. «No hay nadie que dirija esto, el gremio hoy está solo y somos la cara visible del usuario por eso siempre se la agarran con nosotros. Cuando volvimos lo hicimos con un servicio mínimo de hasta un 30% y eso es algo que no funciona en el sector turístico, siempre se deja mucha gente a pie, pero eso es algo que el chofer no puede controlar, es el empresario el que no quiere sacar más coches a la calle. Yo les diría a los usuarios si podrían vivir como un compañero hoy, que le paguen hasta 30 mil pesos y encima en tres meses”.
«El paro es porque estamos cansados de que jueguen con los compañeros y siempre estar bajo el límite de la pobreza” reiteró el gremialista dejando abierta la posibilidad de que la medida se extienda