En la mañana de hoy, la Presidenta del Tribunal de Cuentas del Municipio local, Leticia Luppi, visitó los estudios de la 88.9 y en una entrevista exclusiva se refirió a varios temas que hacen al área de su competencia– nada más y nada menos que el control de los gastos públicos- pero dejó también en claro que no todo es como lo pintan, por así decirlo.
“La función primordial del Tribunal de Cuentas es el control. Nosotros controlamos en qué se invierte el dinero de los vecinos, en qué se gasta y cómo se gasta y que todo eso, esté en el marco de la legalidad”, explicó la representante que Alta Gracia CRECE tiene en la mesa de control y siguió: «la Ley Provincial que rige las Comunas y Municipios en Córdoba establece que una de las facultades del Tribuno de Cuentas es la de visar, previo a su cumplimiento, todos los actos administrativos del Departamento Ejecutivo, que comprometan gasto.
De este modo, si al Ejecutivo se le ocurre comprar una palmera, yo no le voy a poder cuestionar porqué compró una palmera pero voy a poder corroborar, mediante visación previa, que la compra de esa palmera se haga dentro de los mecanismos legales”.
Luppi reconoció que «por suerte» y en comparación con los entes de control de gastos de otros Municipios y Comunas, ellos han podido visar todo y que, en el caso de que hayan observado alguna irregularidad, han podido pedir los informes correspondientes sin ningún tipo de problemas. «Es una situación legal que lamentablemente no se está presentando en otros municipios y comunas. Hay Tribunos en el departamento que no han podido visar ni un compromiso de pago, no los han si quiera convocado. Lamentablemente eso es una constante y está muy mal”, declaró.
La polémica PAICOR
Sobre las graves acusaciones que la jefa de Bloque de Alta Gracia CRECE, Amalia Vagni, había hecho respecto a serias irregularidades en la distribución de los módulos PAICOR, lo que generó que el Concejal del bloque opositor, Manu Ortiz, la tratara de mentirosa, Luppi dio su versión: “Nosotros les informamos a los concejales que para PAICOR se había comprado cierto tipo de alimentos y ciertas cantidades y los concejales pudieron advertir que no había sido así, advirtieron diferencias en, por ejemplo, los paquetes de lentejas. Eso nos permitió como Tribunal, controlar que lo que se había entregado era menos de lo que se había pagado. De este modo, le ahorramos dinero al Municipio”. De esta manera y sin ponerse ni de un lado ni del otro, Luppi reconoce ciertas «alteraciones» que argumenta la edil radical pero no responsabiliza al Municipio de ello. «El problema con PAICOR fue la cantidad de leche y de lentejas entregada y la explicación del Ejecutivo llegó después, y por eso, se pudo visar la orden de pago», dijo.
Por ùltimo, Luppi quiso dejar en claro que el Tribuno de Cuentas para nada es un organismo de bloqueamiento de pagos, como algunos quieren responsabilizar. «A esta gestión le venimos muy bien a veces como resorte, para decir el Tribunal no paga o que la culpa es del Tribunal y yo quiero que quede claro que el Tribunal de Cuentas nunca va a impedir un pago, eso no existe. Cuando las cosas están bien salen automáticamente del Tribunal, no se demoran, y en las que se necesita conocer un poco más, se pide información y se demoran tres o cuatro días, pero nunca está en condiciones de impedir que se pague algo, jamás».
Comentarios: