Martínez: venimos trabajando desde hace años con los vecinos sobre cómo afecta en la salud el tema de las antenas, están a disposición los trabajos. Creemos que debe aplicarse el Principio Precautorio, aprobado por la Legislatura provincial, donde una intervención que pueda provocar daños o que no está comprobado que no provoca daños, se deben tomar las medidas necesarias para evitar esa posibilidad. Por eso, ahora que se está negociando la ubicación de estas estructuras, consideramos que deben estar alejadas de la población, a 500 metros como mínimo y tomamos en cuenta que esta Municipalidad tomó este criterio en otros casos, como es el tema de las fumigaciones. Estas antenas pueden afectar a vecinos de barrio Sabattini, al Golf y otros sectores de la ciudad.
Villar: nosotros tenemos que dividir este tema entre la parte jurídica, la parte contractual, y al bienestar y la salud de la población. Sobre todo en el tema jurídico nosotros atendemos a todas las dudas que pueda tener la población, atendiendo a todas las irregularidades que hemos visto respecto de la gestión anterior.
Desde la oposición se les critica el monto que pagaría Telecom y los posibles daños a la salud…
V: No sé pueden dar en locación los bienes del estado, la gestión anterior por decreto dio un espacio de dominio público, eso no existe en la legislación. Si se trata de una concesión, como en este caso, se debe aplicar la Carta Orgánica y pasar si o si por el Concejo Deliberante. Nos remitimos al artículo 79, donde dice que el Concejo debe procurar o no la autorización para el permiso de uso. Direccionarlo a otro artículo que se refiere a la prestación de los servicios públicos (artículo 93) ya es un problema de interpretación. El día de ayer estuvimos tratando de dilucidar este punto en el Concejo en Comisión, ya que este artículo que cita la oposición habla de “exclusividad” y “continuidad”, sencillamente la continuidad no está planteada porque es un contrato con una limitación temporal y la exclusividad está cercenada ya que esta empresa solo tendrá acceso al espacio cedido para reparaciones o mantenimiento.
M: estamos para hacer política, no podemos seguir hablando de lo que pasó en 2004 o para atrás, la gestión anterior tendrá sus responsabilidades, no se puede dejar pasar, pero ahora hay que hablar de este nuevo convenio. Esta nueva concesión debe seguir los pasos legales y en esto disentimos con el doctor Villar, el artículo en cuestión si compete a este convenio. Creemos que una multinacional que tiene recursos para instalarse en otro lugar, la dejamos ubicar donde se potabiliza el agua de la ciudad. No le exigimos, como se ha exigido a los productores que fumigan los campos de Alta Gracia. si hay una posibilidad de que esto pueda afectar con enfermedades que son muy raras, casos de una en un millón, están en barrio Sabattini y están muy cerca de esta antena. Para nosotros, sea por mayoría, sea por unanimidad o por dos tercios, lo importante es que tratemos de proteger a los vecinos.
V: durante las últimos dos años de gobierno presentamos dos ordenanzas donde se regulaba el tema de los estudios que deben hacerse y los requisitos que debe cumplir cada antena. La que no cumpla con ello dejará de funcionar. La estructura y en un espacio que se le ha permitido el uso y eso es todo lo que intenta ser autorizado. Hemos dado a los concejales todos los elementos para poder entender esta cuestión. Por eso queremos escuchar a los vecinos…
M: que no fueron invitados…
V: te corrijo, a mi me avisaron los vecinos
M: a los vecinos los invitó Encuentro por Alta Gracia (Socialismo), los estudios que ustedes presentan cumplen con la ley argentina, pero la ley argentina es muy laxa en materia de este tipo de mediciones. Queremos que se cuiden las distancias como en el caso de los 1500 metros de las fumigaciones…
V: los 1500 metros los propusimos nosotros, el bloque tuyo no votó los 1500 metros. Es una prioridad de este gobierno desde que asumió Walter Saieg el escuchar a los vecinos y cuidar la vida. Lo muestra el tema de los 1500 metros para las fumigaciones, o el tema del basural. De la misma forma que hay gente que interpreta que esto puede perjudicar la salud, también la hay que no opina lo mismo. Hay fallos del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba diciendo que no son perjudiciales, y nosotros lo vemos en Córdoba Capital con los edificios llenos de estas antenas y un poco nos asustan. En Alta Gracia no lo permitimos y buscamos que vayan saliendo a la periferia para que la contaminación no sea total. No hay que quedarse en el no progreso de la ciudad, hay que alcanzar, estas posibilidades que se nos van brindando. Ahora lo generado puede ayudar a la Municipalidad económicamente.
¿Hasta qué punto será escuchada la opinión de la gente en este proyecto?
V: Nadie es necio en este gobierno, el proyecto va acompañado de mediciones de empresas privadas que indican una baja contaminación, lo cual nos hace pensar en permitir avanzar en la concesión.
M: además de que el dinero que paga Telecom no es suficiente, se eliminan algunas clausulas de rescisión que tenía el contrato anterior. Consideramos que debe aplicarse el artículo 93 de la Carta Magna municipal porque se le da continuidad y existe exclusividad. No solo existe jurisprudencia internacional que cuestiona estas antenas porque generan daño, sino que tenemos la flamante ley de convivencia ambiental, promovida por De La Sota y aprobada por la Legislatura hace pocos días. Impulsa que toda medida estatal debe estar regulada por el Principio Precautorio. Si algo puede generar algún daño, se deben tomar todas las medidas para que ese daño no se produzca.
Comentarios: