Además afirma que “seguirá siendo el candidato, hasta que un Juez dictamine lo contrario” y que considera que desde la UCR no habrá impedimentos para que así sea.
¿Como está el partido radical con su elevación a juicio?
Dividido.
¿No se reunieron a debatir?
No hay llamado a diálogo. El presidente del partido tiene esa responsabilidad.
¿Y Ud. no lo haría de manera espontánea?
Es que depende de él, no de mí. Pensará que no son los tiempos, no lo sé.
¿Siempre dudó sobre la independencia judicial de esta causa?
No tengo pruebas para decir lo contrario, pero sí tengo sospechas de que la política se ha metido en la Justicia y viceversa.
¿Qué pasa si la orden de que no sea candidato viene desde la UCR Córdoba?
El único que puede impedírmelo es un juez.
Supongamos que el partido se lo solicite, ¿iría por fuera?
Habría que ver primero las razones que da el partido. De todas maneras, soy de la UCR y de ahí no salgo.
¿No pensó que puede no convenir tener un candidato procesado en plena etapa electoral?
Todos fueron candidatos con alguna causa encima. Macri, o el mismo Aguad, por ejemplo.
¿Qué pasa con la Carta Orgánica?
Hay derechos que están por encima de la Carta Orgánica.
Pero Ud. la escribió, ¿o no?
Yo no fui el autor de esa parte de la Carta Orgánica. Yo era el presidente de la Declaración 1, que era la comisión de derechos y garantías. En la otra comisión estaba Eduardo Luppi, Walter Saieg y Miguel Ferrari, entre otros.
Más allá de que no la haya escrito, Ud. la votó…
Todos estuvimos de acuerdo, pero si afecta un derecho constitucional, no debería reconocerse. ¿Se baja de la candidatura?
No, soy candidato firme y voy a pelear por la intendencia de Alta Gracia.
¿Qué le dice la gente?
Creo que esto me potenció.
¿Por qué piensa que puede ser una jugada política?
Porque el único radical que le puede ganar a Facundo Torres soy yo. No hay otro radical que mida como yo, es lógico que me tiroteen a mí.
A favor y en contra:
Guillermo Priante: “Miente y se cree sus mentiras”
“Él está defendiéndose de esta causa y se olvida que tiene otras. Si llega a ser intendente, me va a poner a trabajar de nuevo porque siempre sus gestiones fueron turbias y tendré que salir a darlas a conocer. Tiene más de 50 denuncias administrativas y 5 judiciales. Miente y se cree sus propias mentiras. No se puede esperar nada de ningún radical: Morer, Jean y Bonfigli son corruptos, Lito Díaz es un traidor y Brunengo, un tibio”.
Ana Pocchetino: «Esto es una causa electoral»
«El día que sucedió todo, Mario estaba conmigo (en ese momento era directora de Desarrollo Social) en Solares del Alto por la presentación del programa Juana Azurduy. Es imposible que haya sido parte de algo como se dice. Coincido con su abogado, el doctor Ortiz Pellegrini, en cuanto a que se trata de de una causa electoral”.
José Raúl Tissera: «Dependerá del nuevo gobernador»
“Algunos perversos o morbosos querrían verlo con cadenas y grilletes. Unos, para que no pueda presentarse; pues temen que les vaya a ganar; sus correligionarios, para ocupar la herencia vacante. Y los de la flamante trilogía, preferirían a Barrabás. En tanto, usted y yo miramos desde la tribuna y me atrevo a decir: hay que desensillar hasta que aclare, el 6 de julio. Entonces sí sabremos cuántos pares son tres botas. La suerte de nuestra aldea está atada a quien sea el nuevo gobernador.
Alejandro Zeverín: «Bonfigli está en Plazo Fijo»
“Con suerte podremos juzgar a este corrupto y a sus secuaces antes de fin de año. Bonfigli ya está en plazo fijo, en tiempo de descuento. La gente tiene que tener en claro que por más que pueda ser candidato, la Ley Electoral lo prohíbe. Por mi parte, yo sí creo que puede ser candidato, estoy seguro de eso, ya que en Bouwer hay elecciones democráticas para elegir al delegado de cada pabellón, en esa instancia puede participar seguro”.
Osmán (Puli) Álvarez: «Ha sido responsable por acción u omisión»
“Yo conozco la causa desde adentro, sé del manejo que hubo de ese expediente. Tenía 100 fojas y todo en contra, y de repente, luego de una reunión, fue todo a favor. Bonfigli ha sido parte por acción u omisión. Es un ser siniestro para mí, es un sociópata que usa la seducción como su arma y de esa manera utiliza a las personas. Debería haber salido a pelear la causa si realmente fuera inocente”.
Comentarios: