El homicidio de Pablo «Paco» García, sin duda, es uno de los mas intrigantes que guarda la historia de Alta Gracia. El joven comerciante de 37 años fue hallado sin vida de un disparo en la cabeza el 27 de agosto de 2015, en un campo de Anisacate y, a partir de allí, la teoría en torno a lo que había sucedido giró alrededor de un posible accidente. Aunque, Néstor- hermano de la víctima y quien se encontró con la desagradable escena antes que la policía- siempre sostuvo que se había tratado «de algo intencional».
Cuando salió a la luz quienes habían sido los autores del crimen, estos rápidamente alegaron que habían «confundido a Paco con un chancho del monte» y que cuando se dieron cuenta, ya le habían disparado. Hablamos de Carlos (29) y Julio Malter (35) dos hermanos oriundos de Anisacate y de Gustavo Lopez (42), empleado de éstos, quien también había ido a cazar con ellos el día en que se desató la tragedia.
Corrió mucha agua debajo del puente. En ese entonces el fiscal Drazile dio por válida la hipótesis del homicidio accidental y caratuló la causa de esa manera pero hubo marchas y contrapuntos al respecto y Nestor pidió el pase de fiscal e insistió en la detención de los homicidas de su hermano. Algo que sucedió una vez tomó la posta la fiscalía del Dr Alejandro Peralta Ottonello quien imputó a los acusados por “Homicidio doblemente agravado por alevosía y concurso premeditado de dos o más personas”. Carlos Malter (29), como autor del hecho y Julio César Malter (35) y Gustavo López (42), como partícipes necesarios.
El juicio fue en 2017. Intensas audiencias en donde Lopez se apartó de los hermanos asegurando que había sido «inducido» a ocultar el crimen y amenazado de muerte por sus patrones para ocultar el hecho. Por ello, la Justicia lo condenó a cuatro años de prisión- aunque en abril de 2019 la Cámara de Casación lo absolvió cuando ya estaba en libertad condicional-. Los Malter siguieron firmes con la teoría de la muerte NO intencional pero las pericias balisticas, entre otras pruebas, los comprometían; al comprobarse que la distancia del disparo había sido menor a un metro, lo que hacía imposible la confusión que alegaban. Ambos fueron condenados a prisión perpetua y nunca señalaron a Lopez; pues, su testimonio referí a otra cosa.
Pero… ¿Cuál fue entonces el móvil del crimen?, una disputa por el lugar par cazar. Eso fue lo que se dijo en el juicio pero, a decir verdad, nunca se comprobó y seguramente ya no se comprobará. Algunos aseguraron que Paco conocía con anterioridad a los Malter y ya habían mantenido varias discusiones en ese campo al que los García tenían acceso exclusivo y autorizado por sus dueños y otros hablaron de que el conflicto se desató allí pero que nunca antes la víctima había visto a sus homicidas. Si fue premeditado o no, tampoco pudieron confirmarlo.
Comentarios: